先说明,我没有仔细阅读过《提问的艺术》,但大体意思我懂。我发这个帖子也不是十分肯定我的观点完全正确,目的就是让大家来评论评论。本帖的主题主要针对回答者。(因为已经有《提问的艺术了》)
问答网站的目的就是让不懂的人有个提问的平台,让乐于回答的人能在回答别人的过程中能发现自己的不足,进而提升自己的机会。所以我认为,提问者和回答者都是平等的,自愿的,谁也不欠谁。
对于一个提出来的问题,看贴者首先应该做出初步判断:这个问题我要回答吗?毕竟这里提问的人不都是高手,也有很多刚入门的,比如我。况且真正的高手也不大会提问。如果觉得问题实在没什么意思,回答纯属浪费时间,那我建议立马关掉问题页面,但你千万别草率地在问题前面打个 -1。为什么?你不喜欢这个问题并不代表问题没价值,我还认为 stackoverflow 上面某些上百分的问题很白痴呢~!事实证明,我问的问题,很多打 -1 的到最后都是打自己脸(至少我是这么认为的,包括某些「草率的大牛」)所以我说,打 -1 可以,但别草率。
如果你决定要回答这个问题了,那么好,请务必让你的答案尽量提高质量。怎么尽量提高质量呢?我觉得首当其冲就是完全弄明白提问者问的是什么,疑问点在哪里。如果不是很明白,可以在问题下面的评论处写上自己的疑问,但千万别直接在下面的回答区写个似是而非的答案。如果你连这一步都没搞清楚的话,后果多严重,不用我说了吧?
如果你已经弄清楚提问者的问题之后,最好组织下语言让不懂的人能看懂你的回答。毕竟问答网站不是让你炫耀自己知识有多渊博的地方,目的还是要让提问者清楚地弄明白。千万别在连自己都有疑问的地方用肯定的语气,比如回答者回答「你最好先去看下这个概念是什么意思再来这里提问」这样的回答,除非你 100% 肯定你自己没弄错。你要是有 1% 的不确定的话,我的建议:你还是去百度知道混比较好。毕竟我说过了,在这里提问者和回答者,是平等的关系,并不是说你回答了别人的问题,别人就欠你什么,别人就得按你的意愿来。
好了,我的主张就以上 3 点。我这个帖子是因为虽然我是小白,但我发现很多回答者甚至是某些大牛的回答质量也不怎么样的情况下发出来的。
「理論」(Theory)這個詞用在這裏不合適,已修復。
这个列表这里不适合用引用格式,已修复。
我使用引用樣式的原因是,原作者使用代碼樣式的初衷可能是爲了強調,二是這一段文本與其它部分可能有寫作時間的差異。爲了儘可能保持作者的初衷,我選擇了引用樣式代替代碼樣式。
引用樣式在排版當中,同段落強調、代碼可能是同一種樣式,即通過底色、字體、邊框顏色的變化達到強調的作用。
另外通常列表的使用的目的是「列表」,而非段落結構的展示。作者本意顯然不是列表,而是段落結構的展示。所以即便這裏使用了 li 元素,也不適用列表的排版規範。